Auttaako koiran rankaiseminen?

Tlt koulutuspannat koirille

"Nyppise sit kunnolla hihnasta, kun se haistelee maata", sanoo Keijo ja haukkaa reilun palasen vasta grillatusta makkarasta. "Ole huomioimatta sen haistelua ja palkkaa se heti koiran katsoessa sinuun pin", ehdottaa Santtu ja hrpp kuuluvasti olutta. "Nipist sit korvasta ja irrota, kun koira pit kontaktia, sill tavalla se oppii, ett kannattaa katsoa sinua ja muu toiminta aiheuttaa epmiellyttvn tuntemuksen", neuvoo Aleksi. Illanvietossa puheenaiheeksi on tullut Rekun huono seuraaminen. 

Neuvoja satelee joka lhtn

Koira haistelee maata ja kaikki muu tuntuu kiinnostavan Rekkua enemmn kuin sivulla seuraaminen. Omistaja on ymmlln, nyppistk vai nipistk, vai voisiko sit tosiaan olla vain vlittmtt koiran ei-toivotusta kyttytymisest, vaikka savu nousee korvista ja pinna kiristyy? 
"Jos et vaadi koiraa tottelemaan, et saa sit ikin toimimaan kisoissa. Se oppii nopeasti, ettei siell saa lelua tai namia ja tekee sitten kisoissa mit lyst", jatkaa Keijo ntn koventaen. "Pinvastoin, jos koiraa aina korjataan virheist, se luulee tekevns oikein, kun riuhtaisua ei tule. Kisoissa et remmist repimist ja huutamista voi tehd, siksi koira uskoo kilpailuissa toimivansa oikein seuratessaan enemmn ympristn tapahtumia kuin sinua", vitt Santtu. 
"Apua", ajattelee Rekun omistaja. Keijon, Santun ja Aleksin koirat ovat prjnneet hyvin kilpailuissa, miten on mahdollista, ett he eivt ole mistn koulutusasiasta yht mielt. Rekun omistaja vaipuu mietteisiins ja kuulee vain puolella korvalla ilmassa kaikuvat sanat; uusavuttomuus, rauhan saavuttaminen ja operantin ehdollistamisen merkitys.

Rankaisu - keinoista vanhimpia

Jo 1930-luvulla B. F. Skinner huomasi voivansa systemaattisesti muuttaa elinten kyttytymist palkkaamalla niit toivotusta kytksest ruuan kanssa. Skinner koulutti elimi mm. toiseen maailmansotaan. Yksi tunnetuimmista projekteista oli Pelican, jossa kyyhkyset koulutettiin ohjaamaan pommeja haluttuihin kohteisiin. Yleiseen tietoisuuteen nm koulutusmetodit eivt kuitenkaan viel silloin tulleet. 
1940-luvulla tottelevaisuudessa kilpailemaan alkanut Winifred Strickland saavutti uransa aikana 160 titteli ja 40 kertaa tydet pisteet. Hnen mielestn ruokaa ei koulutuksessa saanut kytt, koska koira olisi ajatellut enemmn vatsaansa kuin omistajaansa. 
Mys ensimmisen tottelevaisuuskirjan kirjoittaja Blance Saunders vannoi kuristuspannan ja kiskaisun nimeen. Bill Koehler taas oli vuodesta 1945 Orange Dog Clubin johtaja ja Walt Disney Studioiden pelinkouluttaja. Hnen johtamassaan koirakoulussa koulutettiin yli 40000 koiraa 15 vuoden aikana. Koulutus perustui negatiiviseen vahvistamiseen ja rangaistuksiin. Kuristuspanta ja heittoketjun kytt ovat Koehlerin perint. Pin hyppivi koiria potkaistiin tervsti polvella rintaan ja haukkujia lytiin nahkavyll. Jos koira kaivoi kuoppia, tytettiin kuoppa vedell ja koiran kuono tynnettiin sinne. 
Vaikka ihmisi hoidettiin aikoinaan yleisesti shkshokeilla ja kouluissa kytettiin kuritusta oppimattomuuteen, ovat tllaiset metodit tn pivn luokiteltu julmiksi pahoinpitelyiksi. Elinten koulutuksessa on kuitenkin paljon jnteit menneisyydest ja tn pivnkin moni kytt vuosikymmeni vanhoja tapoja. Osa nist voidaan nykypivn luokitella elinrkkykseksi. Vanha sananlasku vkivalta alkaa, kun taidot loppuvat pit paikkansa.

Pelkk rangaistus ei opeta mitn

Kuvittele menevsi tihin uuteen paikkaan. Sinut istutetaan tietokoneen reen ja pyydetn tekemn hommasi. Sinulla ei ole aavistustakaan mit sinun pitisi tehd ja ainoat avut ovat vierest kuuluvat karjaisut; ei, ei noin, lopeta tai li. Hyvss lykyss esimiehesi viel repisi sinua hiuksista tai lisi ptsi pytn aina tehdesssi vrin. Kuulostaa kamalalta, eik moni varmasti kauaa viihtyisi tllaisessa typaikassa. 
Tm on kuitenkin arkipiv, jota valitettavan moni koira viett. Revitn, kiskotaan, lydn ja huudetaan, vaikka koiralla ei ole hajuakaan siit mit pitisi tehd. Koira vain ei voi ottaa lopputili tai vaihtaa omistajaa, vaikka niin haluaisikin. Pit muistaa, ett pelkk kielto ei opeta mitn, vain palkitsemalla halutusta toiminnasta, voidaan pst tuloksiin koiran kanssa. 
Rangaistuksiin perustuvassa koulutuksessa koulutettava menett yritteliisyyden ja on mieluummin tekemtt mitn, kuin ottaisi riskin saada rangaistuksen vrst toiminnasta. Kun ei tee mitn, ei myskn voi tehd virheit. Tllaista koiraa kutsutaan uusavuttomaksi.

Rangaistus ei vaikuta tahtoon

Jotta rankaisusta olisi hyty, sen tulisi tulla joka kerta virheen tapahtuessa, muuten rangaistus muuttaa kyttytymist vain hetkellisesti. Thn voimme verrata ylinopeutta ajavia ihmisi. Jos sakkoa tulisi joka kerta mittarin ylittess sallitun rajan, me todennkisesti yrittisimme pit nopeuden tarkemmin nopeusrajoitusten mukaisina. 
Mutta koska rangaistus eli sakko on satunnaista, se saa meidt ajamaan hillitymmin vain muutaman kuukauden kukkaron kevenemisen jlkeen. Sakko ei siis poista haluamme ajaa lujempaa ja pian vauhti on taas entisens. 
Koiran nkkulmasta katsottuna rankaisu on satunnaista, jos haistelusta rankaistaan treeneiss, mutta ei lenkeill. Vain oikean kyttytymisen vahvistaminen muuttaa koiran halua kyttyty toivotulla tavalla. Vai moniko haluaisi viel ajaa ylinopeutta, jos tilille putkahtaisi tuhat euroa joka kuukausi, kun mittari ei ole ylittnyt nopeusrajoitusta?

Rangaistuksen pit tulla oikeaan aikaan

Koiralla on odotuksia tulevasta ja muistoja menneisyydest, mutta sen kanssa ei pysty kommunikoimaan niist. Jos koiralle sanoo "mennn illalla ulos", se rynnist ovelle heti ulos-sanan kuultuaan, se ymmrt vain tss ja nyt - ohi kiitvn, pienen hetken. 
Yksin ollessa tavaroiden rikkominen on niit tavallisimpia ongelmia, joihin omistaja reagoi liian myhn. Monet kuvittelevat koiran alistumiseleiden tarkoittavan syyllisyytt. "Kyll se tiesi mit oli tehnyt, meni pitkin seini hnt jalkojen vliss", on varmasti monelle tuttu lause. Koira ei kuitenkaan erota oikeaa ja vr, se reagoi alistuvasti vihaiseen ihmiseen, vaikka ei tiedkn miksi tm on vihainen. 
Rangaistuksen vr ajoitus saa koiran helposti yhdistmn rankaisun vrn asiaan. Koiran lhtiess paikalta olosta, omistaja harvoin ehtii korjaamaan asiaa sekunnin sisll. Jo koiran luokse juokseminen vie kauemmin. Koira ei en yhdist rankaisua yls nousemiseen vaan omistajan lhestymiseen. 
Rankaiseminen tss tilanteessa ei saa koiraa pysymn paremmin paikallaan seuraavalla kerralla, korkeintaan se aiheuttaa pelkoa, epvarmuutta ja epluottamusta omistajaa kohtaan. Samalla koira alkaa tuntea syv inhoa koko paikalla olo liikett kohtaan.

Rangaistuksen vaikutus tyskentelyyn

Guyton ja Hall ovat todenneet 1996: "Kun aivoissa sijaitsevaa rangaistuskeskusta stimuloidaan usein, se voi lukita keskuksen, jossa palkitsemisen ja hyvn olon tunne sijaitsee." 
Oletetaan, ett tarjolla on suklaata. Se maistuu taivaalliselle ja sen syminen on palkitsevaa. Ent jos aina ennen suklaan symist saisi kunnon selksaunan? Se ei maistuisikaan en niin hyvlt. Rankaisu siis vhent palkkion tehoa, on se sitten ruokaa, leikkimist tai kehuja.
Rangaistukset lisvt stressi, joka puolestaan heikent keskittymiskyky ja oppimista. Koirasta nkee helposti onko se koulutettu kepill vai porkkanalla. Palkitsemista kytetyill koirilla totteleminen on motivoitunutta ja iloista. Rankaisulla koulutetut koirat toki voivat totella, mutta niiden tyskentely on apaattista ja ilotonta.
Jos rankaisu on tehokas, se toimii heti tai viimeistn kolmen kerran jlkeen. Kuitenkin kaduilla nkee ihmisi, jotka pivst ja vuodesta toiseen jakelevat samaa rangaistusta koiralleen, vaikka selvsti pitisi huomata, ettei se tehoa. Koirahan tekee edelleen samalla tavalla, joten mit hyty rankaisusta on ollut, ei mitn.

Lhde: Janita Leinonen / Koiraposti 5/04


Copyright Delivet Oy | McAfee SiteAdvisor site report